Rechtsprechung
   VGH Bayern, 22.10.2019 - 11 CS 19.1837   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,37933
VGH Bayern, 22.10.2019 - 11 CS 19.1837 (https://dejure.org/2019,37933)
VGH Bayern, Entscheidung vom 22.10.2019 - 11 CS 19.1837 (https://dejure.org/2019,37933)
VGH Bayern, Entscheidung vom 22. Oktober 2019 - 11 CS 19.1837 (https://dejure.org/2019,37933)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,37933) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    VwGO § 80 Abs. 5 ; VwGO § 146
    Entziehung der Fahrerlaubnis wegen des Konsums von Metamphetamin (Crystal); Darlegungsanforderungen nicht erfüllt

  • rechtsportal.de

    FeV § 11 Abs. 7 ; VwGO § 80 Abs. 5 ; VwGO § 146
    Entziehung einer Fahrerlaubnis wegen des Konsums von Betäubungsmitteln (hier: Crystal); Konsum von Metamphetamin

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (2)

  • VGH Bayern, 06.12.2018 - 11 CS 18.1777

    Entziehung der Fahrerlaubnis nach Cannabiskonsum

    Auszug aus VGH Bayern, 22.10.2019 - 11 CS 19.1837
    Denn den Akten lässt sich nicht entnehmen, ob sich die Zwangsgeldandrohung zwischenzeitlich nicht dadurch erledigt hat, dass der Antragsteller seinen Führerschein bei der Fahrerlaubnisbehörde abgeliefert hat (vgl. stRspr, BayVGH, B.v. 6.12.2018 - 11 CS 18.1777 - juris Rn. 14 m.w.N.).
  • VGH Bayern, 04.04.2019 - 11 CS 18.2613

    Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Drogenkonsums

    Auszug aus VGH Bayern, 22.10.2019 - 11 CS 19.1837
    Gegen den - entscheidungserheblichen - Nachweis eines Konsums von Metamphetamin durch das rechtsmedizinische Gutachten des Universitätsklinikums Bonn vom 6. März 2019 bzw. dessen Verwertbarkeit hat der Antragsteller lediglich seine schon in erster Instanz vorgetragene Ansicht wiederholt, dass seine Blutprobe verwechselt worden sein müsse, und der Anwendung der einschlägigen obergerichtlichen Rechtsprechung (zuletzt BayVGH, B.v. 4.4.2019 - 11 CS 18.2613 - juris Rn. 14 m.w.N.) durch das Verwaltungsgericht ohne begründete Anhaltspunkte für das Gegenteil pauschal widersprochen.
  • VGH Bayern, 18.02.2020 - 15 CS 20.57

    Nachbarschutz und Baugebietsfestsetzung

    Es genügt dagegen nicht, pauschal auf den erstinstanzlichen Vortrag und die dortige Glaubhaftmachung zu verweisen oder nur den Vortrag aus erster Instanz zu wiederholen (vgl. BayVGH, B.v. 16.7.2015 - 11 CS 15.1194 - juris Rn. 3; B.v. 15.9.2017 - 7 CS 17.1629 - juris Rn. 7; B.v. 22.10.2019 - 11 CS 19.1837 - juris Rn. 10; SächsOVG, B.v. 18.7.2019 - 5 B 451/18 - juris Rn. 4 m.w.N.; OVG LSA, B.v. 6.3.2015 - 1 M 2/15 - juris Rn. 57 m.w.N.; NdsOVG, B.v. 10.7.2006 - 2 NB 12/06 - juris Rn. 6; B.v. 18.4.2018 - 10 ME 73/18 - juris Rn. 30 m.w.N.; Kaufmann in Posser/Wolff, VwGO-BeckOK, Stand: Januar 2020, § 146 Rn. 14 m.w.N.; Kuhlmann in Wysk, VwGO, 2. Aufl. 2016, § 146 Rn. 24; Happ in Eyermann, VwGO, 15. Aufl. 2019, § 146 Rn. 22a - 23).
  • VGH Bayern, 05.01.2024 - 11 CS 23.1818

    Entziehung der Fahrerlaubnis, Einnahme von Medizinalcannabis, ärztliche

    Insoweit wird sie den Darlegungsanforderungen des § 146 Abs. 4 Satz 3 VwGO, die eine Prüfung, Sichtung sowie rechtliche Durchdringung des Streitstoffs und damit eine sachliche Auseinandersetzung mit den Gründen des angefochtenen Beschlusses erfordern (vgl. BayVGH, B.v. 22.10.2019 - 11 CS 19.1837 - juris Rn. 10; Guckelberger in Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 146 Rn. 76 ff.; Happ in Eyermann, VwGO, 16. Aufl. 2022, § 146 Rn. 22a f.), nicht gerecht.
  • VGH Bayern, 21.03.2023 - 11 CS 23.273

    Entziehung der Fahrerlaubnis wegen multipler Erkrankungen (u.a.

    Eine bloße Wiederholung des erstinstanzlichen Vorbringens, ohne auf die jeweils tragenden Erwägungen des Verwaltungsgerichts einzugehen, reicht zur Beschwerdebegründung nicht aus (vgl. Happ in Eyermann, VwGO, 16. Auflage 2022, § 146 Rn. 22a f.; BayVGH, B.v. 1.6.2022 - 10 CE 21.2270 - juris Rn. 3; B.v. 17.3.2022 - 7 CE 22.10005 - juris Rn. 13; B.v. 18.10.2021 - 23 CS 21.2405 - juris Rn. 3; B.v. 22.10.2019 - 11 CS 19.1837 - juris Rn. 10 f.).
  • VGH Bayern, 07.12.2020 - 11 ZB 20.1843

    Entziehung der Fahrerlaubnis wegen einmaligen Konsums von Metamphetamin

    Die hiergegen gerichtete Beschwerde des Klägers verwarf der Bayerische Verwaltungsgerichtshof mit Beschluss vom 22. Oktober 2019 (11 CS 19.1837) als unzulässig.
  • VGH Bayern, 04.12.2023 - 24 CS 23.1947

    Widerruf der Waffenbesitzkarten, waffenrechtliche Unzuverlässigkeit,

    Der Beschwerdeführer muss im Einzelnen aufzeigen, in welchen Punkten und weshalb die angefochtene Entscheidung aus seiner Sicht nicht tragfähig und überprüfungsbedürftig ist; hieraus muss sich die Rechtswidrigkeit des angefochtenen Beschlusses und die Notwendigkeit seiner Aufhebung ergeben (vgl. BayVGH, B.v. 22.10.2019 - 11 CS 19.1837 - juris Rn. 10).
  • OVG Bremen, 12.09.2022 - 1 B 214/22

    Aufnahme in die 5. Jahrgangsstufe bestimmter Oberschulen/Gymnasien - Beschwerde;

    Eine bloße Wiederholung des erstinstanzlichen Vorbringens ohne Eingehen auf die jeweils tragenden Erwägungen des Verwaltungsgerichts genügt, außer in Fällen der Nichtberücksichtigung oder des Offenlassens des früheren Vortrags, grundsätzlich nicht (vgl. OVG LSA, Beschl. v. 18.07.2017 - 3 B 147/17, juris Rn. 2; siehe auch BayVGH, Beschl. v. 22.10.2019 - 11 CS 19.1837, juris Rn. 10 f.; OVG NRW, Beschl. v. 16.03.2016 - 1 B 1442/15, juris Rn. 5; Kaufmann, in: Posser/Wolff, BeckOK VwGO , 62. Edition Stand: 01.01.2020, § 146 VwGO Rn. 14 m.w.N.).
  • OVG Bremen, 12.09.2022 - 1 B 225/22

    Zuweisung eines Schülers mit Fremdsprachenkenntnis in die fünfte Jahrgangsstufe

    Eine bloße Wiederholung des erstinstanzlichen Vorbringens ohne Eingehen auf die jeweils tragenden Erwägungen des Verwaltungsgerichts genügt, außer in Fällen der Nichtberücksichtigung oder des Offenlassens des früheren Vortrags, nicht (OVG LSA, Beschl. v. 18.07.2017 - 3 B 147/17, juris Rn. 2; BayVGH, Beschl. v. 22.10.2019 - 11 CS 19.1837, juris Rn. 10 f.; OVG NRW, Beschl. v. 16.03.2016 - 1 B 1442/15, juris Rn. 5; Kaufmann, in: Posser/Wolff, BeckOK VwGO , 62. Ed. Stand: 01.01.2020, § 146 VwGO Rn. 14).
  • OVG Bremen, 08.09.2022 - 1 B 217/22

    Aufnahme in die 5. Jahrgangsstufe einer Oberschule - Aufnahmekapazität;

    Eine bloße Wiederholung des erstinstanzlichen Vorbringens ohne Eingehen auf die jeweils tragenden Erwägungen des Verwaltungsgerichts genügt, außer in Fällen der Nichtberücksichtigung oder des Offenlassens des früheren Vortrags, nicht (OVG LSA, Beschl. v. 18.07.2017 - 3 B 147/17, juris Rn. 2; BayVGH, Beschl. v. 22.10.2019 - 11 CS 19.1837, juris Rn. 10 f.; OVG NRW, Beschl. v. 16.03.2016 - 1 B 1442/15, juris Rn. 5; Kaufmann, in: Posser/Wolff, BeckOK VwGO , 62. Ed. Stand: 01.01.2020, § 146 VwGO Rn. 14).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht